现今的大小城市都是高楼如林，超高层建筑也是越来越多。举头仰望一幢幢高高耸立、气派宏伟的高楼大厦，欣赏和感叹人类的智慧杰作时，也会同时产生一丝隐忧和疑惑：这样高的建筑，一旦发生火灾、地震、恐袭、战争等突发危险，如何安全快速撤离下来？高楼逃生，世界难题，是城市安全运行的普遍的、严重的缺失，已经成为各个城市安全管理部门越来越关注的问题。上海神滑科技（股权代码：207053）勇闯难题，自主发明创造了《高楼快速逃生滑梯》，具有重要的战略意义。它安全省力，快速便捷。

      据公安部统计，我国2013年发生火灾38.8万起，死亡2113人，受伤1637人，火灾死亡率为55人/万起。其中多层建筑的火灾死亡率为106人/万起，特别是高层建筑的火灾死亡率高达131人/万起，突显高楼逃生难题的严重危害。曾经在一次高楼火灾造成严重伤亡时，面对这个“世界难题”，当地政府领导痛心的说：“不能让市民生活惶惶不可终日”，“没有发现问题是最大的问题，发现问题而不去解决问题是最不能容忍的问题”！当时该市把“高层建筑安全作为城市安全运营的头等大事来抓”

        一、“世界难题”的困惑

    （一）高楼逃生，世界困惑

    美国9.11 恐怖袭击，双子座倒塌前一个多小时仍有三千余人来不及撤离。有个插曲，南楼84 层一队人下，一队人上，商议后一起往上。一个多小时后双子座倒塌，南楼80层以上仅逃离4人。印度一家医院火灾，九十二人死亡，病人无法撤离。迪拜“火炬大厦”烧得像火炬，大楼豪华，快速安全撤离无方，死伤不详。

    （二）高楼逃生，难在哪里？

    那么，高楼逃生为什么成为“世界难题”？原因其实很明白：高楼逃生只有三条路，但条条难逃：1，电梯禁用。2，外空间逃生风险大难度高。3，楼梯逃生烟多人多、费时耗力、拥挤踩踏，甚至群死群伤。也许正因为楼梯是死伤“重灾区”的原因，因此迄今为止，国内外90%以上的逃生产品都选择外空间。但是，实际上高楼遇灾90%以上逃生人选择楼梯。南辕北辙，“解题”无望。

    （三）我国消防业界的“高楼困惑”：“高楼逃生，向上跑还是向下跑？”

    现今高层建筑如雨后春芛，与此同时，事故隐患较多的旧高层也与日俱增。但是高楼紧急撤离逃生与国外一样，依然是“老大难”。党中央习近平指示“居安思危、未雨绸缪、克难奋进”，但我们实际落实差距尚远。举个例子，一个高楼逃生的重要问题：“高楼火灾逃生，向上跑还是向下跑？”，目前以一套不知何方设定的“正确方法”，广泛“指导”。但实际上究竟“正确”与否，关乎生命，却存在很大疑问。

    该“消防指导”云：“正确的逃生方法：若自己位于着火层以下，选择通过楼梯向下逃生；若自己位于着火层，选择留在室内等待救援；若自己位于着火层以上，应向楼顶逃生，逃到楼顶后，可以利用逃生绳、逃生柔性滑道、逃生梯或救生气垫逃生”。这个所谓的“正确的逃生方法”有什么理论依据或者事实支撑？是否经过充分的调查研究和考证？为了高楼人的生命安全，大家都有责任实事求是的进行认真的探讨，

    我们认为：

   （1）高楼火灾时，当事人对火层在哪层，大多是茫然的，如何使用这个“正确方法”决定留在室内还是向上或者向下逃生？

   （2）同层着火初始不过是一个楼层中的一个“火源点”，而且事实上高楼过火通过窗户、阳台楼外过火远甚于楼内过火。因为楼内的楼梯、通道等可燃物很少甚至没有，因此一般情况是明火少，可能烟雾多，这种情况没有必要不在第一时间自救逃生，却把自己关在室内等待随时可能发生的险情。曾经有个国外学成归来的女博士，恰在高楼家中遇到火灾，惊慌失措给在外的父亲打电话求救，父亲也许受过“指导”，叫她门窗紧闭，到浴室躺在放满水的浴缸里。后来大火破窗而入，她被浓烟窒息丧生。

     (3)“自己位于火层以上应向楼顶逃生”？试问：如果30层高楼，火层在10层，“自己”在11层，为什么不在第一时间向下突破一层逃生而“应该向上”走二十层去楼顶逃生”？难道就是因为楼顶上有“逃生柔性滑道、逃生梯、升降舱”等眼下热衷推广的一些逃生产品？试问：如果理智尚在，思维不乱，有几个人愿意冒着浓烟和楼顶通道可能关闭的危险费力逃到楼顶，然后再使用外空间逃生产品从楼顶惊险的“空降”下去？这里还有一个不容忽视的常识：火灾时火势是向上蔓延的，楼梯内有毒浓烟是向上升腾的，越是接近楼顶，毒烟积集越浓，如何向上走这二十层？实际上一般情况都不宜“向上逃生”，除非向上条件特别方便优越。而且还有一个要命的“情况”非常普遍：楼顶因有电梯机房和水箱，为安全管理楼顶设施常被物业锁门。曾发生多起逃生至楼顶被挡住而丧生的惨剧！因此，如果消防或建筑部门推行楼顶的逃生产品必须配套消防通道可以畅通无阻的到达楼顶的法规。问题还有即使作出规定，执行时也会遇到难题，因为物业部门对楼顶的重要设施的管理无法掌控。在这些实际问题都没解决时推行楼顶逃生设施和产品是否有违常理？

     鉴于上述情况，“向上逃生”是高楼逃生大忌，必须慎之又慎。但现在我们国内消防行业却热衷生产楼顶逃生产品，还使劲的宣传、推广，不得不让人质疑：我们国家消防业界这样做是“利益驱动”还是“责任驱动”？

      因此，我们对上述的这个所谓的“高楼火灾逃生的正确方法”也无法认同。

     现在，如果在高层建筑的消防楼梯安装上神滑科技研发的这个平时收拢，使用时展开的《高楼快速逃生滑梯》可以不必再为“向上逃还是向下逃”而纠结。实际测试已经证实可以采用这样的“正确的方法”：在自己已经没有能力扑免火源的情况下，立即报警，同时不管你身处什么位置，第一时间拼全力跑向楼梯，放下逃生滑梯，毫不犹豫躺进滑梯，就能方便、快速、安全、省力的撤离到底层”，而且实现零死伤。

     神滑科技尊重宣示：《高楼快速逃生滑梯》愿意接受任何同类产品的挑战，如果有性价比更优的高楼逃生产品，本项目立即“下马”。为了高楼人生命安全，应该推广最好的，决不为一己之私抹着良心作不负责任的甚至害人的“竞争”。

      （四）目前“世界难题”的“中国附件”

      早在2013年，英国的《每日邮报》就报道：“中国发明家周先生近日在上海的一栋大楼里安装了一条不锈钢高速疏散滑梯，楼内居民只需按下一个按钮便可自行滑下，五层楼全程只需14秒即可到达地面。世界知识产权组织称其“安全、快速、便捷、成本低廉，适合在其他高层建筑中推广”。

在2013年3月德国电视台摄制组特地找到发明人，到上海市闵行区第一个实样楼录制了一个专题节目回国播放。据有关信息了解，这个项目在德国的学校已经在使用了。

这个项目发明人含辛茹苦，努力推进，期待“早做成、少死人”。但是已经六年了，人家国外已经在模仿使用了，我们还在“克难奋进”。这种情况令人很无奈，这也正是党中央习近平千呼万唤、千辛万苦、千方百计下决心要扭转解决的。我们相信这种状况一定会改变，我们也相信这个关系高楼人生命安全的重大创新一定会得到以全心全意为人民服务为宗旨的党和政府的重视，相信这个创新发明从理论到实践经得起推敲和考验。相信这个发明创新有望破解“世界难题”，相信阻碍国家振兴的中国“附件”也一定会被“攻坚克难”而清除，是金子总会发光。

    二、创新项目以什么创新理念和方法解“世界难题”

      辩证唯物主义作指南，大道从简。

        （一）要解决高楼逃生世界难题，不能違避绝大多数人逃生的“楼梯”的客观事实。实事求是是“实践论”的重要原则。但是要在消防楼梯想办法搞逃生设施，谈何容易：1，楼梯是“逃生畏途”，死伤最多。2，楼梯是“消防禁区”，消防专家说：你想什么办法都可以，就是不能碰“红线”。但是不直面现实不可能解决问题。创新本身就是破与立的矛盾，旧的不能破何以立新？事物发展，不破不立。

（二）从“楼梯”研发逃生产品，是否能“立”，关健的问题在于如何解决楼梯逃生造成死伤的众多原因？例如呛倒、滑倒、挤倒、累倒、绊倒、群死群伤等等。《矛盾论》 告诉我们：“抓主要矛盾”。什么是主要矛盾？逐条疏理，细细分析，找到“主要矛盾”，一个字：“倒”。因“倒”而死，因“倒”而伤。

如何解决“倒”？最科学最合理的解决方法，八个字：“以滑代步、以倒治倒”。将“走楼梯”改为躺在滑梯中“滑楼梯”。以子之矛攻子之盾，“倒”在前面了，无可再“倒”。主动的“倒”解除了全部被动的“倒”。从而可以不死不伤，实现“零死伤”。“抓住主要矛盾，其他次要矛盾迎刃而解”，这个创新原理颠簸不破、无可逾越。

（三）逃生滑梯结构简单巧妙：

 1：逃生滑梯平时收起，不影响楼梯使用。一旦启动，由机械联动打开、连接、贯通，自动锁定扣紧，迅速在楼梯台阶上铺展一条直达底层的逃生滑梯。

    2：关键的技术瓶颈是看似简单的转弯段，必须把直梯滑行产生的加速度减速至接近零但又不能停止，仍继续下滑。因此逃生人滑行状态是快一一慢一一快一一慢的速度变换，不致使人眩晕，当然更不能允许发生堆积或冲出滑梯的情况。这个工艺技术效果，经过无数次的探索、研究、测试，已获成功。

  （四）创新项目明显的技术优势：

    1、方便：逃生人只要到楼梯口，即可放下逃生滑梯，躺进滑槽即可逃生，方便快捷。    

    2、省力：逃生人躺进滑梯即可不费体力平稳滑行撤离；躺着逃生，没有更轻松的。    

    3、低位：逃生人躺在铺设于楼梯台阶上的逃生滑梯内，是楼梯空间的最低位置，最大程度避免了烟气毒雾的伤害；这是弯着腰逃生时狠不能的。    

    4、快速：逃生人“以滑代步”，每层楼梯滑行仅需2 一3 秒，其逃生速度是任何同类应急产品或设施难以企及的。

    5、高效：各楼层逃生人均可各自进入滑梯逃生。＂见缝插针下饺子＂，同时逃生，灵活高效。    

    6、有序：逃生人在滑行中可用身体各部位控制滑速，可快可慢可停，避免碰撞、拥堵。同时，楼梯内逃生人躺滑梯下，消防人员走楼梯上，各行其道。即使救人，也可利用滑梯，这些优势特别获一线消防战士首肯。    

    7、安全：躺进逃生滑梯就是“活路”。滑梯铺设在楼梯台阶上，次生灾害风险极小

    8、无限：逃生滑梯单层结构，联动贯通，能多能少，不受楼层数量限制。是超高层建筑唯一可以使用的逃生设施。

    9、价廉：逃生滑梯用不锈钢、铝合金等防火防锈蚀材料制作，结构巧妙，成本低廉，造价仅为＂升降舱＂等同类产品的十分之一左右。

    10、逃生滑梯还可联动喷淋、警报、紧急照明：翻下滑槽时，同时喷水雾、响警报、照亮逃生通道，一揽子解决。

 项目无论单项或综合优势与国内外同类产品比较，均堪称第一，实属国际领先。

    三、创新项目获得广泛赞许肯定

这项创新似乎很简单，“滑楼梯”而已！如潮赞许声中当然也难免有人不屑，看不起，看不到，看不懂：“滑楼梯”能破解“世界难题”？对此，除了事实的说服力之外还有一个简单的真理：“复杂的问题常常用简单的方法解决”，“最简单的往往是最合理的”。因为简单而否定是弱智的。

中华民族的轩辕皇帝发明了“车轮”，后来：被推崇为皇帝。“轩辕”者，“车轮”也。其伟大意义就是用“车轮”解决了人类“横向”的安全快速移动方法。直至现在，各种车辆，乃至高铁，无不基于此。同样，“滑梯”就是解决人类在高层建筑中“纵向”的安全快速移动的最好方法。试问：高楼逃生还有更好的办法吗？可以断言，这项创新在技术上和理论上没有不成立的理由。

高楼逃生是世界难题，但是鉴别哪个产品最好不是难题。因此发明专利《高楼快速逃生滑梯》一经问世，广受好评。项目被国内外媒体，电视台、报纸、网络广泛关注和报道。早在2013年，德国、日本等国电视台就先后派摄组找到实样楼釆访录制专题节目到本国播出。

项目奨项不断，例如“中国消防行业十大创新品牌”，“绿色中国 全国科技创新示范项目”，“中国影响力品牌暨CCTV时代影响力电视颁奖盛典 2015 年度中国行业自主创新品牌10 強”，“中国崛起 共和国杰出爱国人物暨建筑国六十六周年国庆庆典重点提名贵宾”，“第11届亚洲品牌盛典 2016 亚洲名优品牌”，“2016 杭州全球企业家论坛 最具影响力民族品牌、最具影响力品牌领军人物”，“中国百佳科技创新标杆企业”，“全国质量、服务、信誉AAA 级信用企业”，“和谐中国·2016 中国时代十大杰出创新企业家”、“世界环保大会第六屆国际碳金创新价值奖”等等。

       创新项目及发明人海神滑消防逃生装备科技有限公司周妙荣还被不少大型文献图文并茂的刊载：“开拓新征程  一一功勋人物创新高 造福于民家安康”，“中国骄傲 ”，“筑梦中国  一一高楼逃生 世界难题  城市短板  一一实现楼梯逃生零死伤的中国创造”，“时代楷模人物金典  一一一项实现高层建筑楼梯逃生零伤亡的重大创新《高楼快速逃生滑梯》"等等。

项目先后受到相关政府部门肯定，例如：国家科技委经专家严格评审授予＂科技成果证书＂，项目被列入国家住建部＂2014 年鉴成果＂，项目被国家民政部政府采购网作为金牌项目推荐，国家发改委将项目入编《中国企业＂走出去＂暨＂一带一路＂服务指南＂》，项目入编“中华人民共和国年鉴（2016卷）”，国务院新闻办中国网邀请作《中国访谈》。

特别是公安部消防产品合格评定中心作为消防产品管理机构，本着实事求是原则，经过反复研究论证，突破关于消防楼梯有关规定的“禁区”，破旧立新，受理评审，对创新项目进行了严格的技术鉴定和合格评定。这体现管理部门和领导的责任和担当。这又是一个“责任驱动”范例，难能可贵。

同样，早于2013年，项目在接受“人民建议”信访后，由市政府领导亲自批转“对项目进行可行性评估”，得到市政府建交委的大力支持和帮助，开展了项目进一步的实样试制和评估，这个举措也给公安部消防检测提供了检测评定的产品实样基础。因此，这个关系人民生命安全的重大民生创新项目如果没有政府的支持、帮助、牵头、搭台，一个小企业是无法将这项专业性较强的发明创新推进到现在的，尽管发明专利六年来一路艰辛。同样，后续的顺利推进也离不开政府的积极作为，因为这是一个关系人民生命安全、人类生存安全的重大创新。真希望我们国家这样的正能量与日俱增，中华振兴指日可期。

四、项目有望成为“人民防空”国家战略的重要课题

    2016年5月13日，习近平总书记在全国人民防空会议中指出：“人民防空事关人民群众生命安危，要坚持人民防空为人民，把这项工作摆到战略位置、纳入“十三五”规划，与其他工作同步抓好，团结一心开创人民防空事业新局面”。

    上世纪六十年代，毛主席针对当时国际斗争的复杂形势，发出“深挖洞、广积粮”的人民防空号召，达到“备战止战‘的目的。现今，国际形势也是錯综复杂，国际围堵势力蠢蠢欲动。习近平总书记指出：“能战方能止战，准备打才可能不必打。越不能打越可能挨打，这就是战争与和平的辩证法”。

    现时期，几十年经济建设的迅速发展，高层建筑如雨后春芛，满目皆是，“人民防空”光“深挖洞”肯定不夠，必须同时解决“快撤离”。这个“新课题”势必纳入“人民防空”的范畴和规划，必须摒弃人民防空“只管地下不管地上”、脱离实际、不负责任的旧观念，只有真正对党负责，对人民负责，敢为人先，积极作为，才能落实习近平总书记指示的人民防空国家战略。

五、项目是平战结合重要供给侧

上海神滑科技创新研发的发明专利《高楼快速逃生滑梯》平时用于消防，战时用于防空，是平战结合的重要产品。国务院总理李克強在贯彻习总书记指示的人民防空的战略任务的会议中提出，把防空工程与平时经济生活需要结合起来，成为重要供给侧。

    如果我们以“战备”名义，在各地城市的高层、超高层建筑特别是地标性建筑中广泛推广安装这项产品，成为一种“备战”的宣示，必将达到震慑的作用。同时，实施推广后，大大增强了城市安全运行的保障，给高楼使用人配备了一个长住久安的“生命守护神”。不管火灾、地震、恐袭、战争，一旦需要紧急撤离，只要打开逃生滑梯，立即“畏途”变成“活路”，不必再为身居高楼而“惶惶不可终日”，这应该是一个势在必为的当务之急、长住久安的百年大计，是社会效益和经济效益均十分可观的重要供给侧。

    六、项目还有二个潛在的用途

（一）寓练于乐

由于逃生滑梯铺展在楼梯台阶上，滑行时有惊无险，次生灾害风险极小，实际上是个“超级滑滑梯”、“最萌迪士尼”。试想，如果在迪士尼乐园增设一座10 至20层高的“高楼快速逃生滑梯”游戏项目，自上至下滑行、有惊无险的刺激，完全可能成为一个热门的大型游戏项目：“超级滑滑梯”。然而，这样一个游戏项目竟然可以搬到家里去，这是难以想象的吧！将来完全可成为高楼、社区娱乐游戏项目，结合防空、消防演练，“㝢练于乐”。

    （二）寓练于医

    美国密歇根卅立大学研究团队发现排除肾结石新方法：坐过山车。称这是一种尤其有效的非侵入式排石法。按照这个医学原理，逃生滑梯中的滑行状况则是更有效的非侵入式排石法。使用本项目不仅不会对人体产生伤害，还能㝢练于医，豈非意外收益。

       七、民生创新项目推动与“责任”密切相关

      世间任何好事坏事、大事小事，无非两个“驱动”：“利益驱动”和“责任驱动”。单纯的“利益驱动”是低级的、渺小的，近似动物本能，很容易走向腐败、犯罪。而“责任驱动”是高尚的、伟大的。革命先辈抛头颅洒热血，就是“责任驱动”。现在，这个关系人民生命安全的民生创新项目能否首先在我们自己国家顺利推进取决于“责任驱动”。“责任”的丰富内含是人的道德、良知、诚信、信念等崇高品质的汇集和表现。当今中国的社会状况确有不尽人意之处，寻找“责任驱动”，喜忧参半。因此，我们理解以习近平为核心的党中央任重道远。我们坚信党的正确领导会使社会风气改变，因此也对项目的推广有信心。

八、民生项目希望政府“牵头”的具体建议

这个项目，经过不断努力完善，产品已趋成熟，具备批量生产、广泛推广基础。现在，这项发明专利已获美国、日本、欧盟、巴西、俄罗斯、阿联酋、新加坡等多国发明专利受理和授权，发明人竭己所能作了国际布局。期待国内率先成功推广后走向世界，市场容量可达万亿。

    但是目前，小企业，大项目，起步难。这个关系人民生命安全的民生项目期待政府牵头，部门搭台，企业唱戏，有利于尽早为民造福，鉴此，我们建议：

（一）：以最近习近平总书记提出的“人民防空作为国家战略纳入十三五规划重要指示”为契机，扩大试点，在当地各区先物色一至二个安全意识和社会责任性強的高层建筑单位进行扩大试点。 

（二）：首期的扩大试点单位以商务楼为宜，费用可由业主承担。选择保修期内高层更好，费用可由建筑单位承担。

（三）：项目全部制作、安装、维护、保养均由项目公司负责。

    （四）：按照省市区县民防办，消防部门的要求，由实施单位承担和负责制定应急疏散培训及演练预案，每年至少组织二次演练。如果示范、演练或其他需要可随时组织配合。

    （五）：如在各区域的地标性超高层建筑首先实施，既是高楼人迫切需求，同时也更有利宣传推广，并可以形成全民备战的战略氛围和国际震摄效果。

        九、后续推广设想

后续推广，既可由企业进行市场运作，也可由政府参与指导合作实施，必要时列入法规，例如民防、消防、安监、住建等各相关机构。市场推广中如涉及居民高楼，可由业主、物业大修基金相结合出资实施，乃至引入保险业合作。这项产品是高楼人“生命守护神”，随着推广普及，人的从众心理和安全需要，可能产生市场肌渴，到那时候也是市民安全素质成熟之时。

如果各地政府都能对这个平时为消防、战时为防空的平战结合两用产品敢为人先，扩大试点，总结经验，推广应用，将在全国、全球发挥引领作用，造福全人类。(上海神滑消防逃生装备科技有限公司董事长、《高楼快速逃生滑梯》 发明人、中国管理科学研究院学术委员会研究员 周妙荣 ）。